社會保障前景,社會保障現狀社會保障與社會發(fā)展是包容和被包容的關系，社會發(fā)展離不開社會保障，社會保障而社會保障的發(fā)展在適應社會發(fā)展的同時，也促進著整個社會的發(fā)展。社會保障正成為越來越多的國家社會發(fā)展中的主體內容，社會保障這既是社會保障特殊性質和功能所決定的，也是人類社會發(fā)展進程中表現出的重要規(guī)律。

    無論是發(fā)達社會還是不發(fā)達社會，生理需求與安全需求均是社會成員最基本的需求，并主要表現為對荃本生活條件的需求。一般而言，落后與風險總是呈正相關關系，社會保障越是落后社會和不發(fā)達社會，社會成員個人的生存風險就越大，安全感和生存保障程度就越弱，這主要是社會財富有限、保障資源匾乏和有關制度安排不合理所致:社會越發(fā)展，經濟越發(fā)達，社會保障社會成員可以通過自己的勞動所得來滿足自己的生活需要，而財富的增長亦使生活資源通過再分配手段來調節(jié)成為可能，進而可以彌補個人的不足。社會保障但這并不意味著社會成員在發(fā)達社會里就必然有安全保障，因為發(fā)達社會造成個人風險的幾率可能較不發(fā)達社會更大，原因也更復雜。

    農業(yè)社會的個人風險及其所帶來的生存危機，社會保障通常是由于收入來源斷絕、收益銳減或正常生活通受意外打擊而導致陷入生活困境的狀態(tài)。進入工業(yè)社會后，農業(yè)社會存在的致險因素依然存在，并增加了許多新的風險因素，如工傷事故與職業(yè)病風險、社會保障失業(yè)風險，以及因投資失敗等原因導致的生活風險等。因此，社會的發(fā)展進步并不意味著造成個人風險的因素減少，恰恰相反，致險因素在增加。風險是與人類共存的，尤其是在近代之后隨著人類成為風險的主要生產者，風險的結構和特征發(fā)生了根本性的變化，社會保障產生了現代愈義上的“風險”并出現了現代憊義上的“風險社會”雛形。因此，個人風險就其種類而言，發(fā)達社會顯然超過不發(fā)達社會:而就個人社會風險的防范與控制機制、手段及方法而言，社會保障發(fā)達社會卻要明顯地優(yōu)于不發(fā)達社會。