建倉階段:股價小幅震蕩,成交量比較均勻地變化,漲幅不大，鎖定比指標明顯增大,從期初的15%到期末的62%，股價塑性系數(shù)a值從期初的0. 96到期末的1.32,莊家開始積極吸貨。震倉階段:從1999年3月11日起在14 ~ 18元區(qū)間盤整3個月左右以震出意志不堅定的浮碼,從1999年5月27日起股價再次被大幅拉高,鎖定比再次增大,從期初的62%到期末的93%,股價塑性系數(shù)a值從期初的1. 32到期末的2.64,與理論預期的主力機構進行第二次吸籌結(jié)果-致。

 

   陰跌階段:大量跟莊的投資者被套,每8成交量很小,a值和鎖定比的變動特征是先略有下降后上升,這主要是因為股價陰跌的前期，主力機構需要動用其手中已鎖定的部分籌碼以達到影響股價的目的，,鎖定比變小,a值有所下降,之后由于大量投資者被套,一部分投資者“割肉”賣出手中的股票,這部分股票被機構主力吸收,因此,鎖定比會再次有所增大,a值上升,但在整個陰跌階段鎖定比的波動幅度較小,維持在90%左右。

 

   拉升階段:股價巨幅飆升,在這一階段a值和鎖定比均趨于平穩(wěn),因為在這一-時期機構主力全力拉升股價,而將大量籌碼鎖定。鎖定比再次增大,從期初的90%到期末的94% ,股價塑性系數(shù)a值從期初的2.29到期末的2.82,且標準差顯示鎖定比的波動幅度很小。

 

   出貨階段:股價一路下跌,成交量較小,跌幅不深，莊家緩慢出貨。在出貨階段的初期,鎖定比仍保持在很高的水平。一個原因是跟莊的散戶被套牢,另一個原因是主家大量的出貨行動并沒有開始。在股價處在高位的某個階段(2000年5月至2000年11月), a值和鎖定比均呈現(xiàn)明顯的低值,表明因為機構主力不斷大量地出貨,手中的籌碼不斷減少并轉(zhuǎn)移到散戶手中,在此期間股價并沒有大幅下跌，并在市場中流傳著股價會重上百元的說法，大批的散戶投資者認為股價深幅的回檔是買人的好時機，在50元至70元之間莊家完成了出貨的任務。鎖定比銳減,從期初的94%到期末的30%左右,最低時達到13%。

 

   套牢階段:股價大幅下跌, ss元左右至25元左右,大量跟莊的投資者未能及時出貨了結(jié),而被深度套牢,被套牢的投資者不斷增加，敏動的鎖定量也不斷增加,所以a值和鎖定比又會呈明顯的上升狀態(tài)，達到80%左右的水平。盤整階段:股價走勢平穩(wěn)，每日成交量很小,大量投資者被深度套牢，按兵不動等待下一輪行情的到來,因此在這一-時期 a值和鎖定比趨于平穩(wěn)。值得注意的是在機構主力不斷大量地出貨而將手中的籌碼不斷轉(zhuǎn)移到散戶手中的過程中,股價并沒有大幅下跌，在此期間通過對股票量價關系的考察難以窺視到機構主力大量的出貨動作。而基于股價塑性模型計算出的鎖定比指標卻明確地標定出主力出貨的時間段，也就是股價在高位相對平穩(wěn)地運行的同時股票的鎖定比指標急劇下降并維持在低位的那段時間，隨之而來的是股價的大幅下跌和廣大散戶的深度套牢,股票的鎖定比指標又會急劇上升。