“豬通脹”專題報(bào)告之一:豬!你要飛多久?
一、豬周期:定義與度量
。ㄒ唬┴i周期:價(jià)格周期性漲跌
(1)豬肉價(jià)格:直接定義
豬周期指的是豬肉價(jià)格的周期性漲跌。自2006 年開始,我國(guó)經(jīng)歷了四輪豬周期(包括此輪不完整周期)。每輪豬周期開啟之初都伴有豬瘟疫情的沖擊,供給縮減使得豬肉價(jià)格上漲,帶動(dòng)養(yǎng)殖戶擴(kuò)大生產(chǎn),供給上升之后豬肉價(jià)格進(jìn)入下行期。
第一輪豬周期自2006 年7 月開始,歷時(shí)47 個(gè)月。2006 年上半年,受藍(lán)耳病影響,養(yǎng)殖場(chǎng)恐慌性出欄導(dǎo)致豬肉價(jià)格下跌;而瘟疫過后豬肉供不應(yīng)求則使得當(dāng)年7 月后豬肉價(jià)格轉(zhuǎn)而快速上漲,上行期歷時(shí)20 個(gè)月,下行期歷時(shí)27 個(gè)月。
第二輪豬周期自2010 年5 月開始,歷時(shí)46 個(gè)月。承接上一輪周期性豬價(jià)下行,豬養(yǎng)殖業(yè)進(jìn)入虧損期,疊加2010 年三季度豬瘟爆發(fā),導(dǎo)致豬肉供給減少、價(jià)格上漲。第二輪豬周期開啟,上行期歷時(shí)15 個(gè)月,下行期歷時(shí)31 個(gè)月。
第三輪豬周期自2014 年4 月開始,歷時(shí)49 個(gè)月。2014 年初,流行性腹瀉病毒疫情的擴(kuò)散對(duì)我國(guó)生豬養(yǎng)殖造成部分沖擊,同時(shí)環(huán)保政策開始逐步落地,導(dǎo)致豬肉產(chǎn)能下滑,價(jià)格上漲,第三輪豬周期開啟,上行期歷時(shí)25 個(gè)月,下行期歷時(shí)24 個(gè)月。
2018 年5 月,此輪豬周期開啟,上行期至今已歷時(shí)18 個(gè)月。本輪豬周期主要是非洲豬瘟沖擊導(dǎo)致,疊加前期環(huán)保限養(yǎng)政策下養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)量縮減,導(dǎo)致豬肉供不應(yīng)求、價(jià)格上漲。截至今年10 月,月均豬肉價(jià)格已達(dá)48 元/千克,超過前三輪豬周期價(jià)格高點(diǎn)(2011 年9 月、2016 年5 月)60%,創(chuàng)下歷史高位。
。2)豬糧比:養(yǎng)殖戶盈利狀況的“代理變量”
豬糧比/豬糧比價(jià)是豬周期的主要衡量指標(biāo)之一。對(duì)養(yǎng)殖戶而言,豬肉價(jià)格是養(yǎng)豬的收益,糧食/玉米價(jià)格2代表了養(yǎng)豬成本。一般認(rèn)為,養(yǎng)豬盈虧平衡點(diǎn)對(duì)應(yīng)的豬糧比為5.5-5.83。當(dāng)豬糧比價(jià)高于8.5:1 時(shí)發(fā)改委會(huì)發(fā)布預(yù)警信息;當(dāng)豬糧比價(jià)連續(xù)處于9.1:1-9.5:1 時(shí)發(fā)改委會(huì)發(fā)布黃色預(yù)警信息,向中央提交儲(chǔ)備畜肉投放計(jì)劃;當(dāng)豬糧比價(jià)高于9.5:1 時(shí)發(fā)改委會(huì)發(fā)布紅色預(yù)警信息,除提交儲(chǔ)備豬肉投放計(jì)劃外,還會(huì)研究采取其他調(diào)控措施。
由于豬糧比很大程度上是養(yǎng)殖戶經(jīng)營(yíng)狀況的“代理變量”,其波動(dòng)與豬周期高度相關(guān)。這也與“蛛網(wǎng)模型”(Cobweb Theorem)中所描述的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和農(nóng)戶行為的內(nèi)生性關(guān)聯(lián)高度吻合:當(dāng)豬肉價(jià)格下跌/養(yǎng)豬成本上漲使得豬糧比低于盈虧平衡區(qū)間時(shí),養(yǎng)殖場(chǎng)面臨虧損從而收縮生產(chǎn),生豬供給減少使得豬肉價(jià)格上漲、豬糧比指標(biāo)上升;反之,若豬肉價(jià)格上漲/養(yǎng)豬成本下降增厚了養(yǎng)殖戶的盈利,養(yǎng)殖戶則會(huì)擴(kuò)大生產(chǎn)、增加生豬供應(yīng),進(jìn)而豬肉價(jià)格下降、豬糧比指標(biāo)下降。
不過,本輪豬周期具有不同往常的特征:期內(nèi)大量生豬感染非洲豬瘟死亡,因此生豬供給“價(jià)漲量跌”,呈現(xiàn)豬糧比上漲(豬肉價(jià)格上漲、飼料價(jià)格因需求下降并未上漲),但養(yǎng)殖戶由于生豬死亡導(dǎo)致盈利并未顯著增長(zhǎng)的“異象”。豬瘟疫情擴(kuò)散導(dǎo)致生豬存欄數(shù)量快速下滑,因此豬肉價(jià)格和豬糧比均持續(xù)上行,截至9 月末豬糧比價(jià)已上升至14.3:1,10 月末豬糧比價(jià)繼續(xù)向上突破20:1,創(chuàng)下歷史新高。
。3)能繁母豬存欄量:豬肉價(jià)格的領(lǐng)先指標(biāo)
能繁母豬存欄量是決定未來生豬產(chǎn)能的關(guān)鍵指標(biāo),對(duì)豬肉價(jià)格走勢(shì)具有一年左右的領(lǐng)先性。
從豬肉供應(yīng)鏈條上看,存在“能繁母豬→生豬存欄→生豬出欄→豬肉供給”的先后關(guān)系,因此能繁母豬存欄量是周期豬肉供給的決定性因素。數(shù)據(jù)顯示,能繁母豬存欄量和生豬存欄量均與豬肉價(jià)格呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。能繁母豬存欄量領(lǐng)先生豬存欄量約2 個(gè)季度,領(lǐng)先生豬出欄量和豬肉價(jià)格約4 個(gè)季度。
。ǘ┴i肉供求分析
我國(guó)豬肉消費(fèi)(需求)和生產(chǎn)(供給)所具有的顯著特征,很大程度上決定了豬肉價(jià)格周期性波動(dòng)的形態(tài)。
。1)供給波動(dòng)大于需求
豬肉消費(fèi)對(duì)我國(guó)居民來說總體屬于剛需,需求量大但相對(duì)穩(wěn)定,因此豬肉價(jià)格的波動(dòng)主要由供給波動(dòng)造成。在需求端,受歷史文化和口味偏好的影響,我國(guó)居民的豬肉消費(fèi)量大而且相對(duì)穩(wěn)定。
數(shù)據(jù)顯示,近年來中國(guó)人均豬肉消費(fèi)量保持大體平穩(wěn),2013-2017 年我國(guó)人均豬肉消費(fèi)量約20 公 斤/年,其中2017 年為20.1 公斤,遠(yuǎn)高于全球平均的12.4 公斤,接近發(fā)達(dá)國(guó)家水平(22.7 公斤)。
但在供給端,豬肉生產(chǎn)因養(yǎng)殖戶盈利預(yù)期、傳染疾病、飼料價(jià)格等因素常常產(chǎn)生較大波動(dòng),進(jìn)而影響豬肉價(jià)格。根據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù),豬肉供給指數(shù)的波動(dòng)顯著大于豬肉需求指數(shù)4:2009 年一季度至2018年二季度,豬肉供給指數(shù)方差為0.33,豬肉需求指數(shù)方差為0.13。
。2)供給特征:散戶養(yǎng)殖為主,技術(shù)相對(duì)落后首先是周期長(zhǎng)。生豬養(yǎng)殖的規(guī)模擴(kuò)張/收縮周期(即“生豬養(yǎng)殖周期”)一般長(zhǎng)達(dá)5-6 個(gè)季度,而養(yǎng)殖戶多依據(jù)豬肉的即期價(jià)格做出擴(kuò)大/縮減生產(chǎn)的決定,這使得豬肉供給變化滯后于豬肉價(jià)格變化,最終導(dǎo)致其價(jià)格的周期性波動(dòng)。這也與“蛛網(wǎng)模型”的假設(shè)一致。
其次是養(yǎng)殖標(biāo)準(zhǔn)化程度低。我國(guó)的生豬養(yǎng)殖中散戶占據(jù)絕對(duì)比重:根據(jù)中國(guó)畜牧業(yè)年鑒最新數(shù)據(jù),2017 年,我國(guó)生豬養(yǎng)殖場(chǎng)中國(guó)年出欄500 頭以下的散戶養(yǎng)殖場(chǎng)3,753 萬(wàn)戶,占比94.4%。散戶的生產(chǎn)和投資決策往往具有“追漲殺跌”的特征,導(dǎo)致盲目擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī);蚩只判猿鰴冢虼朔糯罅素i肉價(jià)格波動(dòng)。
再次是產(chǎn)業(yè)發(fā)展和信息監(jiān)測(cè)相對(duì)落后。一方面,由于我國(guó)的生產(chǎn)要素,包括土地、資金、勞動(dòng)力等向養(yǎng)殖業(yè)傾斜較少,生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)較慢;另一方面,散戶養(yǎng)殖占比較高加大了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的難度,信息監(jiān)測(cè)預(yù)警的效果有限。
除上述因素外,政策、疾病、極端天氣等偶發(fā)因素也很可能對(duì)豬肉供給形成沖擊,從而放大豬肉價(jià)格的波動(dòng)。