人身保險和財產(chǎn)保險因其保險標的的性質(zhì)差異而在權利義務關系的構造上存在性質(zhì)上的差異。人身保險法律行為的性質(zhì)和內(nèi)容的不同，如人身保險和財產(chǎn)保險的合同條款、費率理算基礎、保險費的交納方式、保險期間長短、保險事故以及保險給付的目的等的不同，人身保險表明法律行為的內(nèi)容解釋以及法律適用也需要區(qū)別對待。

區(qū)分人身保險和財產(chǎn)保險，是我國保險法分別規(guī)定不同的行為規(guī)范和裁判規(guī)范的基礎。人身保險和財產(chǎn)保險的規(guī)范，不能交互適用。我國保險法的結構和制度設計，人身保險源自人身保險和財產(chǎn)保險的分類。保險法關于保險的定義，就是區(qū)分人身保險和財產(chǎn)保險的典型：相關條文的前段敘述的是財產(chǎn)保險，后段敘述的是人身保險。這樣規(guī)定至少表明了一種立場，人身保險和財產(chǎn)保險有所不同。保險法有關保險合同的表達，以人身保險和財產(chǎn)保險的分類為基礎，將保險合同區(qū)分為人身保險合同和財產(chǎn)保險合同，并分別作出規(guī)定。我國保險法以保險標的為標準，分別規(guī)定人身保險和財產(chǎn)保險規(guī)范，在現(xiàn)階段具有十分明顯的實踐效用，凸顯了人身保險和財產(chǎn)保險的區(qū)別性特征。當然，人身保險和財產(chǎn)保險的區(qū)別是相對的，基于人身保險和財產(chǎn)保險的分類，在規(guī)范制度的設計上會有不周延性存在。例如，人身保險不適用保險代位權的規(guī)定，因為人身保險存在定額保險和損害保險這樣兩種不同的保險類型，應當存在例外。

保險業(yè)者開展業(yè)務，因為人身保險和財產(chǎn)保險的性質(zhì)上的差異，必然形成對保險營業(yè)監(jiān)管的不同制度要求。我國保險法將保險公司的業(yè)務主要劃分為人身保險業(yè)務和財產(chǎn)保險業(yè)務，實行人身保險相對嚴格的保險分業(yè)經(jīng)營制度，同一保險人原則上不得同時經(jīng)營人身保險業(yè)務和財產(chǎn)保險業(yè)務，我國以此為基礎對經(jīng)營不同保險業(yè)務的保險公司實行不同的營業(yè)監(jiān)管措施。人身保險區(qū)分人身保險和財產(chǎn)保險，至少在現(xiàn)階段構成我國保險營業(yè)監(jiān)管制度建設的基礎。